在美国的诞生故事里，亚当斯充当着“调停者”角色：波士顿屠杀案，他作为新英格兰最有声望的律师，斡旋于殖民地平民和英格兰士兵中间；第一届大陆会议，他作为马萨诸塞州的代表，斡旋于主战和主和派中间；独立战争时，作为外交官，斡旋于法国和荷兰皇室；建国后作为（副）总统，他斡旋于汉密尔顿的联邦党和杰斐逊的民主共和党中间——亚当斯的纠结感和挫败感贯穿始终：这既源于他偏执、善妒和躁狂的性格，却也又归因于他拒绝结党、蔑视权谋、锐意进取和居中持正的品性。他无法在建国后充当美国的舵手，却可以作为坚定的爱国者让国家避免走向分裂和动荡。亚当斯身后所投射出的美国政治，不仅是政客们的尔虞我诈、阴谋权术；而更多是普通人的进退维谷，左右支绌——但这才是关乎良政的政治学和“大陆会议”的真相，这才是当代美国所呼唤的约翰·亚当斯